司法助力綠色出行 “護(hù)航”高質(zhì)量發(fā)展——漢中市勉縣法院依法判決一起充電樁安裝糾紛
2025-02-08 11:31:39
來(lái)源：西部決策網(wǎng)
分享到
西部決策網(wǎng)訊 近日，勉縣人民法院審理了一起涉及安裝私人充電樁的物業(yè)合同糾紛案件，一紙判決不僅為車(chē)主“充上電”，也為綠色低碳發(fā)展“充滿能”。
綠色出行卡在“最后一公里”
為響應(yīng)國(guó)家綠色出行的號(hào)召，目前新能源汽車(chē)的熱度一路飆升，受到越來(lái)越多百姓的青睞。
2024年1月，家住勉縣某小區(qū)的李某購(gòu)入一輛新能源電動(dòng)汽車(chē)，但其所在小區(qū)尚未安裝公用充電樁。于是，為保證出行方便，李某向電力部門(mén)申請(qǐng)?jiān)谧约臆?chē)位安裝私人充電樁。卻不料被物業(yè)公司以“存在安全隱患”等理由“卡住”，拒絕提供同意安裝的證明，導(dǎo)致電力部門(mén)無(wú)法施工作業(yè)。
無(wú)奈之下，李某將物業(yè)公司訴至法院，希望能夠依法維護(hù)其合法權(quán)益。
為綠色出行開(kāi)“綠燈”
法院審理認(rèn)為，本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)為被告物業(yè)公司是否有義務(wù)為李某出具在案涉小區(qū)其購(gòu)買(mǎi)的車(chē)位上安裝電動(dòng)汽車(chē)充電樁的證明。
《中華人民共和國(guó)民法典》第九條規(guī)定：“民事主體從事民事活動(dòng)，應(yīng)當(dāng)有利于節(jié)約資源、保護(hù)生態(tài)環(huán)境?！?/p>
新能源汽車(chē)具有節(jié)約燃油能源、減少?gòu)U氣排放、保護(hù)環(huán)境等優(yōu)點(diǎn)，符合我國(guó)倡導(dǎo)的“綠色、環(huán)保、節(jié)能”的可持續(xù)高質(zhì)量發(fā)展戰(zhàn)略。國(guó)家大力支持發(fā)展新能源汽車(chē)，對(duì)促進(jìn)節(jié)能減排、防治大氣污染具有積極意義。安裝充電樁正是推動(dòng)綠色能源使用，助力“雙碳”目標(biāo)的重要舉措。故針對(duì)無(wú)統(tǒng)一充電樁裝置的小區(qū)，在消防等安全措施到位的情況下，物業(yè)公司應(yīng)當(dāng)依法依規(guī)支持并配合業(yè)主安裝私人充電樁。
根據(jù)電力部門(mén)對(duì)申請(qǐng)私人安裝充電樁的要求，一是經(jīng)評(píng)估符合安全條件，二是須經(jīng)物業(yè)同意。
對(duì)于物業(yè)公司辯稱(chēng)的新能源車(chē)充電可能存在的安全風(fēng)險(xiǎn)屬于概率性事件，安裝充電樁是否會(huì)對(duì)消防安全等產(chǎn)生影響，應(yīng)由電力等部門(mén)實(shí)地勘驗(yàn)評(píng)估而最終作出決定。業(yè)主安裝充電樁后，物業(yè)公司發(fā)現(xiàn)充電設(shè)施存在安全隱患時(shí)，可以及時(shí)行使物業(yè)管理職權(quán)予以制止，物業(yè)公司不宜在業(yè)主準(zhǔn)備材料階段，就以此為由拒絕出具充電樁安裝同意證明，故對(duì)被告物業(yè)公司的該辯稱(chēng)意見(jiàn)法院不予采納。
法院最終判決被告某物業(yè)公司于判決生效之日起七日內(nèi)向李某出具同意安裝電動(dòng)汽車(chē)充電樁的證明。這一判決不僅解決了李某的“充電難”問(wèn)題，也為更多小區(qū)業(yè)主安裝充電樁掃清了障礙。
讓綠色出行“暢通無(wú)阻”
作為社會(huì)責(zé)任主體之一，在司法過(guò)程中，法院不僅努力擔(dān)好解決糾紛、維護(hù)社會(huì)公平正義、推動(dòng)法治建設(shè)的重任，更會(huì)積極主動(dòng)融入國(guó)家發(fā)展大局，為綠色能源、環(huán)保產(chǎn)業(yè)和新經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供強(qiáng)有力的司法保障，以實(shí)際行動(dòng)助力國(guó)家綠色發(fā)展戰(zhàn)略。
隨著電動(dòng)汽車(chē)的普及，充電樁進(jìn)小區(qū)將成為常態(tài)。勉縣法院將以本案為契機(jī)，進(jìn)一步探索司法服務(wù)綠色發(fā)展的新路徑，為綠色出行“鋪路搭橋”，為“雙碳”目標(biāo)“添磚加瓦”。在司法力量的護(hù)航下，綠色出行之路越走越寬。（供稿：王彪）
返回頂部